習(xí)近平同志在黨的十九大報告中圍繞建設(shè)平安中國、加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理作出一系列重要部署,提出一系列重要舉措。其中一項重要任務(wù),是加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。完成好這項任務(wù),需要認(rèn)真分析我國社會治理形勢發(fā)生的新變化,弄清社會治理面臨的新問題、新挑戰(zhàn),以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想指導(dǎo)新時代的社會治理創(chuàng)新,打造共建共治共享的社會治理格局。
我國社會治理形勢發(fā)生新變化
改革開放40年來,我國改革發(fā)展實踐取得的一條非常重要的經(jīng)驗,就是在改革和發(fā)展的同時保持社會和諧穩(wěn)定。沒有和諧穩(wěn)定的社會秩序,什么事都干不成。40年來,伴隨深刻的經(jīng)濟(jì)體制變革和社會結(jié)構(gòu)巨變,我國不斷加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理,在保證社會和諧穩(wěn)定的同時也不斷激發(fā)社會活力。特別是黨的十八大以來,我國堅定不移走中國特色社會主義社會治理之路,善于把黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為社會治理優(yōu)勢,不斷完善中國特色社會主義社會治理體系,把平安中國建設(shè)放在重要的位置上,強(qiáng)調(diào)發(fā)展是硬道理、穩(wěn)定也是硬道理,社會治理形勢出現(xiàn)一系列積極變化。
社會治理形勢出現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn)。近5年來,我國打破了犯罪率隨著現(xiàn)代化推進(jìn)必然升高的西方“魔咒”,嚴(yán)重暴力犯罪案件、群體性事件、信訪總量、非正常上訪量等社會秩序的關(guān)鍵性指標(biāo)同時出現(xiàn)下降趨勢,特別是成為世界上命案發(fā)案率最低的國家之一。同時,互聯(lián)網(wǎng)依法治理初見成效,虛擬社會不再是法外之地。根據(jù)中國社會科學(xué)院全國社會狀況綜合調(diào)查的結(jié)果,2013—2017年,我國城鄉(xiāng)居民的總體社會安全感有所上升,特別是個人和家庭財產(chǎn)安全感、人身安全感明顯提升。我國社會總體安全的好局面,在國際社會亂局交織、一些國家內(nèi)亂不斷和恐怖襲擊時常發(fā)生的背景下,在我國社會結(jié)構(gòu)和利益格局繼續(xù)發(fā)生深刻變化的進(jìn)程中,實屬來之不易,也為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展創(chuàng)造了必要的良好環(huán)境。
新的社會治理體制基本形成。我國已基本建成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會治理體制,提高了社會治理社會化、法治化、智能化、專業(yè)化水平,形成了預(yù)防和化解社會矛盾機(jī)制、社會治安防控體系、安全生產(chǎn)責(zé)任制、社區(qū)治理體系和國家安全體系,增強(qiáng)了全社會防范和抵御安全風(fēng)險的能力。
初步形成共建共治共享的社會治理格局。在現(xiàn)代社會治理中,政府是社會治理的主導(dǎo)力量,但已不是社會治理的唯一主體,企事業(yè)單位、社會組織、城鄉(xiāng)社區(qū)居民組織、社會公眾等都成為參與社會治理的力量。社會治理的廣泛社會參與,有效降低社會治理的行政成本,提高了社會治理效益,初步形成共建共治共享的社會治理格局。
在多個社會治理領(lǐng)域出現(xiàn)積極的重要轉(zhuǎn)折點。中國特色社會主義進(jìn)入新時代,我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也進(jìn)入新時代,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程、人口結(jié)構(gòu)、職業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力供給、收入分配、消費方式等領(lǐng)域都出現(xiàn)了一些積極的重要轉(zhuǎn)折點,對社會治理形勢產(chǎn)生深刻影響。比如,隨著國有企業(yè)改革的深入和各項社會政策的完備,上世紀(jì)90年代末國企改革引發(fā)的職工下崗潮已不會再出現(xiàn);隨著以人為核心的新型城鎮(zhèn)化大力推進(jìn),因征地拆遷引發(fā)的群體性事件頻發(fā)時期也已基本結(jié)束。在社會治理形勢出現(xiàn)積極變化的同時,社會治理面對的問題呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多樣化、網(wǎng)絡(luò)化以及利益訴求和價值追求交織化等一系列新特征。
新時代社會治理面臨的新問題、新挑戰(zhàn)
習(xí)近平同志在黨的十九大報告中指出,中國特色社會主義進(jìn)入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。我國社會主要矛盾的變化是關(guān)系全局的歷史性變化,對黨和國家工作提出了許多新要求,使我國社會治理面臨一系列新問題、新挑戰(zhàn)。
深刻的經(jīng)濟(jì)社會變革對社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)體制變革和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,我國社會也發(fā)生巨變,主要表現(xiàn)在:階層結(jié)構(gòu)和利益格局復(fù)雜化,財富和收入差距較大;職業(yè)選擇和勞動就業(yè)市場化,社會流動加快;處于原有單位體制之外的“社會人”成為就業(yè)主體;社區(qū)社會化,在原有的熟人街道社區(qū)、單位大院社區(qū)之外,出現(xiàn)大量商品房陌生人社區(qū),還有城鄉(xiāng)接合部的雜居社區(qū);家庭小型化,單身家庭、單親家庭、空巢家庭等不斷增多,家庭的教化功能有所弱化;價值觀念發(fā)生深刻變化,需要重塑道德約束和社會信用;等等。這些深刻的社會變化加大了社會治理難度,對社會治理體系和治理能力提出新問題、新挑戰(zhàn)。
人民日益增長的美好生活需要對社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。隨著基本物質(zhì)生活需要得到滿足,人們對生活質(zhì)量有了更高的要求。比如,更需要多樣化、個性化、高性價比的消費產(chǎn)品,不再滿足于大批量、排浪式的大眾消費;更加重視與健康有關(guān)的食品安全和醫(yī)療安全,食品安全感和醫(yī)療安全感已經(jīng)成為影響總體安全感的重要因素;更加渴望看得見藍(lán)天、呼吸清新的空氣、飲用清潔的水,生態(tài)環(huán)境污染和惡化成為社會關(guān)注的焦點問題;等等。這些社會生活層面的新變化,也對以解決民生問題為重點的社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。
人們對主觀感受和價值追求的重視對社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。隨著物質(zhì)需要逐步得到滿足,人們有了更高的社會心理需要。面對快節(jié)奏、工作壓力大、存在未知風(fēng)險、由陌生人構(gòu)成的現(xiàn)代社會,人們的心理孤獨、抑郁、壓力、焦慮需要疏導(dǎo)和釋放渠道,也更希望有獲得感、幸福感、安全感、公平感。而且,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步以及教育文化水平普遍提高,人們的民主意識、法治意識、權(quán)利意識、社會參與意識都在日益增強(qiáng)。這些社會心態(tài)層面的變化,也對社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。
網(wǎng)絡(luò)社會的興起對社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展造成無限擴(kuò)展的虛擬社會空間,在給人們生活帶來無數(shù)方便的同時也帶來新的社會治理問題和挑戰(zhàn)。特別是以手機(jī)為基本平臺的網(wǎng)絡(luò)社會,使人們的生活步入實時、交互、快捷、高頻的“微時代”,自主開放的自媒體話語權(quán),隱蔽性的信息源,交互快速的傳播方式,碎片化、泛娛樂化、真假難辨的海量信息等等,使網(wǎng)絡(luò)社會與現(xiàn)實社會高度互動。這使社會輿論、社會情緒甚至社會行為以新的機(jī)制形成,傳統(tǒng)的社會管理已難以奏效。尤其是網(wǎng)絡(luò)犯罪已成為第一大犯罪類型,“暗網(wǎng)”成為毒品、色情、暴力泛濫的黑色空間。網(wǎng)絡(luò)社會治理成為考驗社會治理體系和治理能力的熱點、焦點和難點問題。
新型社會風(fēng)險對社會治理提出新問題、新挑戰(zhàn)。當(dāng)今世界,現(xiàn)代化的推進(jìn)特別是新科技不斷產(chǎn)生,在推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的同時,也使人類社會進(jìn)入現(xiàn)代“風(fēng)險社會”?,F(xiàn)代風(fēng)險不同于傳統(tǒng)風(fēng)險的最大特征就是不確定性和難以預(yù)測性,其迅速而廣泛的傳播可能造成大范圍社會恐慌。比如,恐怖主義襲擊帶來的普遍社會緊張和社會不安;未知流行病和生態(tài)環(huán)境危機(jī)引發(fā)的社會恐慌;股災(zāi)、銀行倒閉、債務(wù)危機(jī)等金融風(fēng)險可能導(dǎo)致的大規(guī)模社會恐慌傳導(dǎo);等等。新型社會風(fēng)險帶來的新問題、新挑戰(zhàn),考驗著各國的社會治理。
在新時代加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理,必須把握這些新趨勢,研究這些新問題,積極應(yīng)對新挑戰(zhàn),采取穩(wěn)妥、有效、管用的措施,建立保證長治久安的機(jī)制和制度,大力提高社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平。
以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理
面對我國社會治理形勢的新變化以及出現(xiàn)的新問題、新挑戰(zhàn),我們要以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),按照黨的十九大的部署和要求,加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理,打造共建共治共享的社會治理格局,把社會治理的新任務(wù)、新要求、新舉措落實到具體工作中,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定,確保國家長治久安、人民安居樂業(yè)。
完善社會治理體制。黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會治理體制,是中國特色社會主義國家治理體系的重要組成部分,是我國社會治理的基本體制,要在實踐中不斷加強(qiáng)和完善。要善于把黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為社會治理優(yōu)勢,同時也要注重動員各種社會力量參與社會治理,發(fā)揮社會組織作用,實現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治良性互動,形成有效、管用、節(jié)約行政成本的社會治理機(jī)制,努力打造共建共治共享的社會治理格局,增強(qiáng)社會治理的預(yù)見性、精準(zhǔn)性和高效性。
積極回應(yīng)人民的新期待。適應(yīng)人民群眾對平安生活的新要求,加快社會治安防控體系建設(shè),依法打擊和懲治黃賭毒黑拐騙等違法犯罪活動,依法保護(hù)人民人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)。弘揚(yáng)生命至上、安全第一的思想,健全公共安全體系,完善安全生產(chǎn)責(zé)任制,堅決遏制重特大安全事故。維護(hù)國家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威,加強(qiáng)人權(quán)法治保障,保證人民依法享有廣泛權(quán)利和自由。適應(yīng)人民日益增長的美好生活需要,不斷促進(jìn)社會公平正義,形成有效的社會治理、良好的社會秩序、和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境,使人民的獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)。
推動社會治理重心向基層下移。加強(qiáng)社區(qū)治理體系建設(shè),推動社會治理重心向基層下移。圍繞鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!钡目傄螅訌?qiáng)農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作,健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系。鞏固基層政權(quán),完善基層民主制度,保障人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán),推進(jìn)基層協(xié)商以及社會組織協(xié)商。
大力推進(jìn)依法社會治理。把全面依法治國基本方略落實到社會治理實踐中。社會治理的主體要尊法學(xué)法守法用法,依法進(jìn)行社會治理,保證人民依法通過各種途徑和形式管理國家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè),管理社會事務(wù)。擅于運(yùn)用法治思維、法治方式解決社會治理問題、社會矛盾和社會沖突,保證人民依法享有廣泛權(quán)利和自由。在加強(qiáng)依法治理的同時,也要發(fā)揮德治的作用,更好引領(lǐng)和規(guī)范社會生活,努力實現(xiàn)法安天下、德潤人心。
營造清朗的互聯(lián)網(wǎng)空間。維護(hù)國家互聯(lián)網(wǎng)主權(quán),加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè),建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系。依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會治理,加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)新應(yīng)用的管理,確保互聯(lián)網(wǎng)可管可控。健全基礎(chǔ)管理、內(nèi)容管理、行業(yè)管理以及網(wǎng)絡(luò)違法犯罪防范和打擊等工作聯(lián)動機(jī)制,健全網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件處置機(jī)制。建立法律規(guī)范、行政監(jiān)督、行業(yè)自律、技術(shù)保障、公眾監(jiān)督、社會教育相結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)管理體系。推動互聯(lián)網(wǎng)全球治理體系變革,深化網(wǎng)絡(luò)空間國際合作,攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。
(作者為中國社會科學(xué)院副院長、學(xué)部委員)