社科網(wǎng)首頁(yè)|論壇|人文社區|客戶(hù)端|官方微博|報刊投稿|郵箱 中國社會(huì )科學(xué)網(wǎng)
《西方馬克思主義發(fā)展史》新書(shū)交流會(huì )在中國人民大學(xué)舉辦
        2018-09-02
 
 

 

中國人民大學(xué)馬克思主義理論學(xué)科青年學(xué)者論壇之“名家講座”總第20期暨《西方馬克思主義發(fā)展史》新書(shū)交流會(huì )現場(chǎng)。王肖/攝 

  5月16日,中國人民大學(xué)馬克思主義理論學(xué)科青年學(xué)者論壇之“名家講座”總第20期暨《西方馬克思主義發(fā)展史》新書(shū)交流會(huì )在中國人民大學(xué)舉辦。會(huì )議由中國人民大學(xué)21世紀中國馬克思主義研究協(xié)同創(chuàng )新中心、北京高校思想政治理論課高精尖創(chuàng )新中心、中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院、中國人民大學(xué)馬克思主義研究院、中國人民大學(xué)中國特色社會(huì )主義理論體系研究中心、中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院“外馬學(xué)術(shù)咖啡會(huì )”共同主辦。中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導師、國外馬克思主義研究學(xué)科帶頭人、馬克思主義基本原理教研部主任張秀琴教授擔任主講人。來(lái)自中國人民大學(xué)、清華大學(xué)、中國社會(huì )科學(xué)院、首都師范大學(xué)等高??蒲性核膶?zhuān)家學(xué)者參加了會(huì )議。

  《西方馬克思主義發(fā)展史》一書(shū)在2017年4月由人民出版社首次出版,問(wèn)世后受到了廣大師生的歡迎,被多所高校作為教材使用,并在2018年5月進(jìn)行了第2次印刷。本書(shū)立足于西方馬克思主義主要流派和經(jīng)典文獻、以思想史的視角,試圖梳理自20世紀20年代以來(lái)的整個(gè)西方馬克思主義的演化脈絡(luò )。為論述方便,本書(shū)將整個(gè)西方馬克思主義發(fā)展史劃分為三個(gè)主要階段,即20世紀20年代至第二次世界大戰前的“形成期”、二戰后至20世紀70年代末的“發(fā)展期”,以及20 世紀70—80年代以來(lái)的“當代演變期”。并基于這種編年史的敘事方式,試圖對這三個(gè)時(shí)期的代表人物和著(zhù)述及其基本觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行歸納,以期盡可能全面而系統地呈現馬克思主義發(fā)展史視域下的西方馬克思主義思想史發(fā)展線(xiàn)索。

 

本書(shū)作者張秀介紹新書(shū)。 

  本書(shū)作者張秀琴,先后畢業(yè)于安徽大學(xué)哲學(xué)系和中國人民大學(xué)哲學(xué)系并獲哲學(xué)專(zhuān)業(yè)博士學(xué)位?,F任中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導師,國外馬克思主義研究學(xué)科帶頭人、馬克思主義基本原理教研部主任。主要致力于馬克思主義哲學(xué)、國外馬克思主義流派研究,特別是意識形態(tài)專(zhuān)題研究。1998年以來(lái),在《中國社會(huì )科學(xué)》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文多篇,主持并完成國家社科基金項目、教育部重點(diǎn)研究基地重大項目等多項。入選教育部“新世紀優(yōu)秀人才”支持計劃和北京市優(yōu)秀社科理論人才“百人工程”等。先后在美國加州大學(xué)洛杉磯分校歷史系、芝加哥大學(xué)歷史系擔任訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。張秀琴教授主要對書(shū)中第三章進(jìn)行了詳細的講解,并表示希望通過(guò)本次交流會(huì )得到來(lái)自學(xué)界對于本書(shū)框架性、問(wèn)題性的建議,未來(lái)將會(huì )對書(shū)中各章內容進(jìn)行進(jìn)一步深化與擴充。

  本書(shū)一經(jīng)發(fā)行就收獲了一眾好評,清華大學(xué)哲學(xué)系教授韓立新表示十分贊賞本書(shū)第三章的寫(xiě)作方式,認為其以巴黎手稿為基礎對西方馬克思主義的發(fā)展進(jìn)行了統攝與重構。首都師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授黃志軍認為本書(shū)將西馬的研究延伸到德里達、???、德勒茲是在國內前所未有的,較其他著(zhù)作而言是較為大膽的創(chuàng )見(jiàn)。中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師莊忠正指出本書(shū)的框架與目前已有的西方馬克思主義發(fā)展史的相關(guān)書(shū)籍非常不同,尤其是第三章以巴黎手稿為文本研究了不同的西方馬克思主義者,書(shū)中圍繞文本的解讀也體現出其自身內在的發(fā)展限度。中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師張智認為本書(shū)與之前西馬的探索性教材相比有較大的創(chuàng )新,對史料的梳理方式也有很大不同。中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師任劭婷認為本書(shū)不同于以往的西馬發(fā)展史,改變了以往單純以國別或以歷史性的思想敘事為單一線(xiàn)索的寫(xiě)作方式。

  與會(huì )學(xué)者在交流過(guò)程中高度評價(jià)了本書(shū),認為本書(shū)采用了一種嶄新的研究范式與分析框架,并對本書(shū)未來(lái)的進(jìn)一步完善提出了具有可行性的建議。